Фотопост: тестируем камеру Xiaomi Mi 9

не выезжает фронтальная камера xiaomi mi 9t. На выставке MWC 2019 наши ребята попробовали Xiaomi Mi 9. Говорят, очень приятный аппарат, но только при условии, что он будет стоить 450 евро. Больше — уже не торт. https://www.

Фотопост: тестируем камеру Xiaomi Mi 9

Смотреть на солнечные снимки Барселоны из пасмурной Москвы очень и очень завидно!

На выставке MWC 2019 наши ребята попробовали Xiaomi Mi 9. Говорят, очень приятный аппарат, но только при условии, что он будет стоить 450 евро. Больше — уже не торт.

На презентации Xiaomi большое внимание уделяла тройной камере. А так как компания толком не смогла (или не захотела?) предоставить нормальные примеры фоток, мы решили сами затестить камеру. Ну как «мы». Они тестили, а я смотрел. Сидя в пасмурной Москве.

Глаза разбегаются: представлены обалденные Xiaomi Mi 9 и Mi 9 SE

/>Илья Кичаев

20 Февраль 2019

Технические характеристики

У Mi 9 четыре камеры: три сзади и одна спереди. Три первых модуля — это обычный, сверхширокоугольный и телеобъектив. Все они снимают на разные матрицы и имеют разные цифры характеристик объективов. Вот они (в мобильной версии таблица не помещается полностью, поэтому сдвиньте её влево):

Объектив Основной Сверхширокоугольный Телеобъектив Фронтальная камера
Матрица Sony IMX586 Sony IMX481 Samsung S5K3M5 Неизвестен
Размер матрицы 1/2 дюйма 1/3 дюйма 1/3,6 дюйма Неизвестно
Размер пикселя 1,6 μm 1,0 μm 1,0 μm 0,9 μm
Количество мегапикселей 12 Мп (48 Мп с размером пикселя 0,8 μm) 16 Мп 12 Мп 20 Мп
Диафрагма объектива f/1.75 f/2.2 f/2.2 f/2.0
Угол объектива 76 градусов 117 градусов 43,6 градуса Неизвестно

И вот эти камеры товарищи из DxOMark оценили суммарно на 107 баллов!

Неужели камера действительно настолько отличная? Нашего Wylsacom терзали сомнения, поэтому он пошёл гулять по Барселоне и фотографировать всё, что видит (и иногда себя).

Так снимает основной модуль камеры. Картинка выглядит сочной. Вот детали в оригинальном разрешении:

И первый артефакт: что-то непонятное произошло с тёмной областью под балконом. Кажется, будто бы эти места специально заблюрили. Видимо, камере не хватило информации в тени, и она дорисовала недостающие элементы.

Этот снимок сделан на несколько секунд позже, но уже при помощи телефотообъектива. И мне он нравится гораздо больше: тёмные места не высветлялись, тут очень широкий динамический диапазон. Сказывается меньшее значение диафрагмы — f/2.2, а также то, что камера не пыталась снимать небо. Из-за этого снимок выглядит очень насыщенным.

А вот кроп до 100 %:

Тут камера не пытается вытянуть тёмные участки. Но при этом сохраняются детали: мы легко можем отличить границы листьев и темноту стекла. Да, детали немного мылит, но в целом очень и очень круто.

А вот как снимает «ширик»:

Несмотря на сверхширогий угол, все прямые линии по краям выглядят прямыми. Из-за этого мой мозг немного «ломается»: да, человеческий глаз видит эти линии тоже прямыми, но у нас не такой широкий угол. И поэтому подобный эффект на любителя.

По каким-то неведомым причинам появилась хроматическая аберрация, то есть все три цвета (красный, зелёный и синий) не сходятся в одной точке, из-за чего возникает вот такой эффект по краям снимка:

Посмотрите на красный и зелёный ореолы на гранях этого фонаря и по краям контрастных объектов. Я не часто рассматриваю на широкоугольные снимки, но это явный артефакт.

А вот кроп на 100 %:

На увеличении видна пострадавшая детализация. Кажется, снимок немного в расфокусе: глазам трудно на таком сфокусироваться и сложно воспринимать подобные фотографии. Но и тут камера не пыталась «домыслить» те места, где ей было недостаточно света.

Конечно, я не знаю, какой из кадров более приближен к оригинальным условиям, но что-то мне подсказывает, что по свету правдивее сыграли телефото — и сверхширокоугольный объективы. Но это в яркий солнечный день, а в условиях низкой освещённости они, конечно, так хорошо себя не проявят.

Таким образом, в этой сцене лучше всего справился «телевик», на втором месте у меня основной объектив, а на третьем из-за очень значительных артефактов — сверхширокоугольный.

А теперь перейдём к более тяжёлым условиям.

Для основной камеры тут работы мало: диафрагма объектива широкая, поэтому глубоких затемнений нет. Снимок выглядит довольно естественно: нет слишком ярких элементов или слишком тёмных. А теперь кропаем:

Прекрасная детализация. Да, снимок немного мылит, но, кажется, камеры смартфонов уже упёрлись в границу, которую никак не преодолеть: размеры матриц. Но я удивился, увидев какую-то сетку на жёлтом здании с оранжевым карнизом.

Теперь вы понимаете, почему я делал такой большой акцент на пересвеченности и недостатке света? «Телевик» с его небольшой диафрагмой f/2.2 сделал бракованный снимок. Но есть и положительные моменты: тёмные участки не сливаются в одно тёмное пятно, можно разглядеть их границы. Только зачем?

По этой забракованной фотографии можно понять, как справляется шумодав. И, скажу честно, мне нравится: Xiaomi нашла грань между работой шумодава и детализацией. Обычно либо то, либо другое. Но тут очень хороший баланс. Правда, за что-то другое хвалить этот снимок не получается: левую половину так и хочется немного осветлить.

Схожим с «телевиком» образом справился и «ширик»: у них одинаковое значение диафрагмы. Эх, жаль. Это здание отлично бы смотрелось с этим объективом!

Тут тоже ничего хорошего говорить не хочется. В конкретном примере слишком сильные шумы. И вообще я расстроен: такой снимок потерян!

Условия недостаточной освещённости

Конечно, станцию Liceu нельзя назвать прям тёмным местом. Но для камер смартфонов тут всё-таки довольно сложные условия: местами слишком ярко от рекламы либо слишком темно, поскольку свет от билбордов не доходит до, например, рельсов.

На первый взгляд основная камера справилась неплохо. Хотя буквы навигации начинают сливаться в единое нечто.

Понять, что написано на этом кропе, вообще нельзя. Конечно, можно домыслить, но это как-то совсем не хорошо. В общем, основная (и самая яркая!) камера слила этот кадр.

А вот двукратный оптический зум помог: даже в таком виде с экрана компьютера можно легко разглядеть следующие после Liceu станции: Drassaness и Paral-lel. Удобно!

Размытость всё-таки есть. Тут либо камера дрогнула, либо фокус не до конца понял, на что нужно обращать внимание. Но зато можно разглядеть границы кленовых листьев. Очень неплохо.

Этот снимок хорошо смотрелся бы в широкоугольном формате. Кстати, вот и снова артефакт линзы: судя по всему, смартфон пытается программно выпрямить изогнутые линзой прямые линии, но выходит это не всегда успешно. Посмотрите на ближайший к фотографу рельс: если бы такой был в реальности, то поезд сошёл бы с него при первой же поездке.

Как и следовало ожидать, навигация потеряна. Этот снимок мне бы не помог, если бы у меня вдруг сломался местный аналог «Яндекс. Метро». А жаль.

Ещё одно очень сложное для камеры условие: из тёмного прохода снимать выход на солнечную улицу. И тут либо Валя не включил HDR, либо этот самый HDR не вытянул, но на улице случился дикий засвет. Из-за этого можно увидеть разве что двух людей да какое-то дерево вдали. Но информации об улице крайне мало.

На первый взгляд на кропе не заметны артефакты основного объектива: камера неплохо отработала детали. Но вот с банкой газировки небольшое домысление всё-таки произошло. Из-за этого она выглядит очень расплывчатой.

При встрече я уточню у фотографа, почему тут он решил не центрировать снимок. Зато «телевик» отлично справился со своей задачей: я вижу, что фотографирует вовсе не Валентин. Потому что он вместе с другим Валентином стоит на улице.

Тут заметно дрожание на чём-то, напоминающем шведскую стенку. Или это просто расфокус? Кстати, теперь я не могу понять: это банка «Колы» и что-то другое? Цвет вроде да, но ещё и на банку испанского пива Estrella Damm похоже.

Если не кропать, это самый эффектный снимок. Фотограф прям нашёл место, где «ширик» будет очень уместным. Зачёт! Мне очень нравится и сам кадр, и как фактура стен подчёркивается.

А вот на кропе фактура стен выглядит уже не так круто. Да и рамки нижнего фонаря не видно: всё слилось, а матрица просто не увидела информацию о ней. Но на кадре, сделанном на основной модуль, их видно.

Можно подвести предварительные итоги: у Xiaomi очень хороший телефотообъектив и неплохой основной модуль камеры. А вот «ширик» пока в большинстве сценариев выглядит баловством: много артефактов и компания ещё не научилась с ним работать.

С другой стороны, большинству пользователей не нужны камеры на смартфоне, чтобы разглядывать с них снимки со 100-процентным увеличением. А вот в Инстаграме многие из этих кадров смотрелись бы очень круто.

Селфи

Камера одна. И это хорошо: мне меньше работы.

Ну вроде бы неплохо. Надо рассмотреть детали:

Да, и тут всё хорошо: камера не пытается сгладить кожу, цвет лица честный. Волосы на голове не сливаются в одно месиво со зданием позади Валентина. Конечно, фронтальной камере есть куда расти, но это уже достойный показатель, я считаю.

Бонус: дииичь

У Xiaomi Mi 9 есть портретный режим. И он делает очень странные фотографии:

По сути, он просто размывает задний фон, но делает это довольно странно. Хотя иногда глубину угадывает очень чётко: посмотрите, с какой силой размыто у ног Вали, а с какой — у здания позади нашего Вилсакома.

Но вот с границами объектов этот портретный режим работает плохо.

Все фотографии вы можете найти на этом «Яндекс. Диске» и решить для себя, насколько вам нравится камера Xiaomi Mi 9.

Почему Xiaomi Mi9T абсолютно шикарен

Favorite В закладки

Почему Xiaomi Mi9T абсолютно шикарен

Спустя неделю после европейского анонса, Xiaomi представила в России новый субфлагман Mi9T. И это совсем не то, что мы ждали.

Redmi или Xiaomi? В чем отличия?


Xiaomi Mi 9T = Redmi K20. Увы

Для начала стоит разобраться, что же такое новый Xiaomi Mi 9T. Увы, ничего нового: это действительно ранее представленный Redmi K20.

Компания на этот раз не стала выдумывать отдельное устройство для Европы: они полностью идентичны внутри и снаружи, отличаясь лишь коробкой (то есть рынком продаж) и названием в системных настройках.

Отдельные сообщения указывают, что китайская версия Redmi K20 становится Mi 9T с получением ближайшего обновления операционной системы, если владелец находится в Европе, США или СНГ.


Хотя, какая разница – Redmi, Xiaomi?

Насколько известно на данный момент, блокировок на смену версии ОС у китайского смартфона нет, поэтому текущие владельцы Redmi K20 в России фактически держат в руках новенький Mi 9T.

Как долго продлится аттракцион невиданной щедрости — пока неизвестно.

Проблемы возможны в будущем. Но скорее они ждут тех, кто купит официальный Mi 9T в оффлайн-магазине (об этом мы расскажем в конце).

Стильный или вычурный?


Такая расцветка – только для Китая

Поскольку подробно о Redmi K20/Xiaomi Mi 9T мы не рассказывали, попробуем исправить сегодня этот пробел.

Глядя на этот эксперимент, становится понятно, для чего Xiaomi ещё один бренд: после флагманского строгого Mi 9 «новинка» не выглядит даже «субфлагманом».

Уникальная задняя поверхность достаточно удобна. Цепкая, эргономичная, продуманная.


На рендерах K20 был симпатичнее

Но в мужской руке калейдоскоп выглядит так себе. Так розовый iPhone. Так что стоит подумать дважды.

С другой стороны, стеклянный корпус просит чехол, и значит эту своеобразную красоту, которую не встретить в других смартфонах 2019 года, никто не увидит.

А вот если выбрать черный вариант с корпусом «под карбон», этих проблем можно избежать. Выглядит «дорого-богато», и проживет очень долго без видимых дефектов.

Выдвижная камера: за и против


Время покажет, чье решение было лучшим

Главная фишка Redmi K20 и Mi 9Tвыдвижная камера. Ещё рано говорить о качестве реализации этой идеи в конкретных смартфонах, но кое-что уже вырисовывается.

Можно было бы бояться, что попавшие в щель вокруг камеры песок или пыль испортят её, но инженеры предусмотрительно защитили её от царапин.


Жаль, что влагозащиты нет в других Xiaomi

Влагозащита у смартфона тоже есть: разъемы закрыты изнутри заглушками, пластичная изоляция по контуру дополняет их. И отсутствие сертификата не должно смущать — уже проверили, всё работает.

Есть ли после этого хоть какие-то «против»? Навряд ли. Зато есть большое «за»: больше никаких «бровей», «капель» и «глаз».

А киберпараноикам и вовсе раздолье («вангую», что Redmi K20 может стать отличным корпоративным смартфоном).

AMOLED или Super AMOLED?


При низкой яркости заметна неравномерная подсветка

А вот дальше не все гладко. Хотя Xiaomi обещала полную идентичность Redmi K20 и K20 Pro (Mi 9T и грядущий Mi 9T Pro), различий между ними более чем достаточно.

Одно из них — экран. Оба устройства предлагают панель из органических светодиодов с диагональю 6,39 дюйма и разрешением 1080×2340 без вырезов.

Однако, у продвинутого варианта — Super AMOLED, а базовая версия получила обычный AMOLED со всеми вытекающими: ШИМ, PenTile, искажения цветов.


Насыщенные цвета меняют картину к лучшему

В ближайшее время обещан программный апдейт, который сможет частично решить проблемы Mi 9T. Что получится — пока неизвестно.

Однако, поклонники AMOLED ничего не заметят. Пользователям, что замечают ШИМ и PenTile ввиду личных особенностей зрения, стоит дождаться старшего варианта.

Нужен ли топовый процессор?


Перед нами один из лучших мобильных процессоров

Процессор, точнее, однокристальная платформа Qualcomm Snapdragon 730 — вот сильная сторона Mi 9T и Redmi K20.

Не флагман: 8-нм техпроцесс вместо 7 нм у топового Snap 855, пара ядер ARM Cortex A76 (2,2 ГГц) и шесть Cortex A55 (1,8 ГГц), видео — Adreno 618.

Для настоящего гика ничего лучше не придумали: новинка на 35% быстрее предшественника Snapdragon 710 и примерно на столько же уступает Snap 855.


На фоне прочих “середняков” – настоящий топ

Сама Qualcomm предлагает вариант «730-го» с индексом G в качестве лучшего варианта для игровых смартфонов. Не удивительно, ведь и «660-й» прекрасно «тащит» PUBG и The Elder Scroll.

Итог: Snapdragon 730 будет актуален не меньше 3 лет. Да, он уступает флагману — но пользователь этого не заметит.

Зато резко увеличенную автономность очень легко оценить.

Автономность, которую ждали


Большая батарея не увеличила размеры Redmi K20

А теперь о главном. Среди субфлагманов Xiaomi Mi 9T обладает лучшей автономностью (Vivo и прочие в расчет не берем, как и флагманы прошлых поколений).

Все благодаря 3 компонентам успеха: энергоэффективная платформа Snapdragon 730, AMOLED-экран и черная тема операционной системы MIUI.

Они позволяют выжать из установленной батареи на 4 000 мАч абсолютно все. То есть примерно 16 часов видео, или около 8-9 часов экрана в смешанном режиме с яркой подсветкой.


Красный, синий, черный? Выбор огромен

Быстрая зарядка всего 18 Вт (стандартный QC 3.0). Немного. Зато не нужно искать редкий блок питания — в комплекте уже подходящий.

На это не способен ни один другой аналогичный смартфон. Даже у самой Xiaomi.

Камеры: все, что нужно знать


Текущие Xiaomi серьезно отличаются камерами. Иначе зачем нужны флагманы?

Если бы не хитрость с камерами, можно было бы забыть и о флагманских Xiaomi. Но не тут-то было: истинные фанаты мобильной фотографии будут разочарованы.

Обычным гикам и пользователям, которые просто хотят получать хорошие снимки вне зависимости от внешних условий, Mi 9T подойдет на все 100.


Сравнение камер Redmi K20 Pro, Xiaomi Mi 9, Xiaomi Mi 9T (слева направо)

Смартфон топовым 48-мегапиксельным модулем Sony IMX582 с широкоугольным объективом. Дополняют его сверхширокоугольный объектив с сенсором на 13 Мп и «телевик» при 8 Мп.

Да, зум будет работать хуже, чем в K20 Pro. И заметно хуже, чем Mi 9 в художественной съемке. Вот только увидеть это сможет далеко не каждый: система камер легко выдаёт уровень iPhone 8 Plus.

Почему стоит выбрать Xiaomi Mi9T?


Что-то напоминает? В этом сезоне похожих нет. Ещё

Порадует покупателя и набор разъемов Mi 9T. Он, как другие топовые Xiaomi, получил NFC для бесконтактной оплаты и современные сетевые протоколы, включая Bluetooth 5.0.

Но не потерял мини-джек для наушников! И даже обзавелся усилителем для наушников, что для Xiaomi большая редкость (на самом деле, из всех «убийц флагманов» у них традиционно худший звук).


Но в прошлом мы видели эту заднюю крышку

Qualcomm WCD9375 не обещает Hi-Fi качество, но звучит очень недурно. Примерно на уровне OnePlus последних поколений — и этого достаточно. Громко, звонко, приятно.

Добавляем подэкранный сканер отпечатков и работающее распознавание лиц, получаем абсолютный хит в своём ценовом сегменте.

Реальные конкуренты Mi9T


Выдвижная фронтальная камера не плюс и не минус. Просто она есть

Что предлагает рынок в ответ на Xiaomi Mi 9T/Redmi K20? Смотря как посмотреть.

Цена смартфона на AliExpress составляет 19 500 руб. за версию 6/64 Гб и 22 000 руб. за 6/128 Гб (купон alidviznov + купон продавца на $30).

В данном случае главным конкурентом выступает Mi 9 SE, уступающий по автономности, с вырезом под «фронталку» и ярким, но непрактичным дизайном.


Среди Xiaomi придется выбирать по камерам и дополнительным фишкам. Я выбрал Mi 9

Либо прошлогодние Mi 8 / Mix 2s, которые снимают чуть лучше, но работают ещё меньше. Кроме того, у всех нет мини-джека.

Официальная стоимость тех же версий в России — 25 990 и 28 990 рублей соответственно. Как Huawei P30 Pro по акции, например.

За эту сумму в Китае можно приобрести OnePlus 7, топовые версии Mi 9 / Mix 3 или новый Asus Zenfone 6 с крайне оригинальным дизайном и без-ШИМ’овым экраном.

Самое время зайти на Ali за новым смартфоном.

Favorite В закладки