Почему оригинальные зарядки Apple самые лучшие и что у них внутри
В закладки
Качество стоит своих денег.
Всем интересно, как Apple умудряется делать такие качественные зарядные устройства, а конкуренты даже близко не стоят. Сегодня мы постараемся разобраться в этом вопросе.
Что внутри зарядного устройства Apple
Штыри вилки укреплены металлическими пластинами, внутри расположена миниатюрная плата, снабженная сложной системой защиты от перегрева и скачков напряжения.
Как это работает
Все модели iPhone имеют адаптер питания USB мощностью 5 Вт – это электронное устройство, предназначенное для формирования выходного напряжения заданной величины и мощности.
Зарядное устройство Apple работает по тому же принципу, как и любой другой адаптер питания. В схеме устройства имеется трансформатор, понижающий напряжение.
После этого происходит подпитка этим напряжением микросхемы. Она посылает прямоугольные импульсы на еще один трансформатор. Когда микросхема подает импульсы, на выходе возникает напряжение.
Благодаря явлению самоиндукции ток катушки резко увеличивается (чем быстрее изменяется напряжение на ней, тем больше ток). С помощью микросхемы генерируются импульсы, которые преобразуются в постоянное 5-вольтовое напряжение. После трансформатора установлен диод, который не пропускает ток в обратном направлении. Это является мерой защиты от перепадов.
Если напряжение превышает допустимый показатель, а именно 5 вольт, то подается сигнал на микросхему для прекращения генерирования импульсов. Тем самым, напряжение на выходе устройства будет колебаться в значениях от 5 до 5,05 вольт. Сглаживающий фильтр помогает стабилизировать значение. После всех этих манипуляций напряжение передается в iPhone.
Как отличить оригинальный адаптер питания от китайского аналога
Существует множество различных адаптеров питания для iPhone, но как отличить поддельное устройство, купленное на рынке, от оригинала? Постараемся разобраться.
1. Внешний вид коробки
Как вы видите, коробка запечатана и без повреждения (разрезания) пластиковой наклейки в верхней части коробки не обойтись. Запомните расположение всех элементов и качество принта. Именно так выглядит оригинальная упаковка адаптера питания для iPhone.
2. Пластик
Некачественный пластик достаточно легко определить: он имеет характерный запах и мутный цвет с разводами. Это явный признак того, что при изготовлении применялось некачественное сырьё. Оно может быть опасным для вашего здоровья.
3. Качество изготовления вилки
macdaily.me
В поддельном зарядном устройстве штыри выполнены параллельно друг к другу (или даже расставлены немного в стороны), а в оригинальном устройстве они направлены немного внутрь. Сделано это для того, чтобы избежать люфтов.
4. Маркировка и верхняя часть
macdaily.me
На поддельном устройстве углы углублений на стыке серого и белого пластика более резкие, на оригинале более плавные.
macdaily.me
Другая причина – маркировка. На логотипе мусорного бачка отсутствует колесо, вместо заглавной латинской «N» в круге изображен какой-то непонятный символ. Отличий в мелких деталях очень много.
5. USB-разъем
macdaily.me
На оригинальном устройстве во внутренней части USB-разъема имеется серийный номер, которого нет на подделках. Кабель должен входить в адаптер под прямым углом, без каких-либо отклонений.
Главное отличие зарядных устройств Apple – многоуровневая защита, которой нет в большинстве адаптеров конкурентов. Подлинное зарядное устройство всегда выполнено из качественных материалов. При использовании подделки всегда есть шанс, что iPhone может выйти из строя, либо нанести вред здоровью. Примерами могут послужить известные случаи воспламенения айфона, либо взрыва устройства во время зарядки, и таких примеров полно.
Стоит помнить, что лучший адаптер для iPhone – оригинальный. Теперь мы знаем, из чего он состоит и как это работает. Обратите внимание на то, что оригинальное устройство будет жить долго и не сможет нанести вред вашему смартфону.
- Оригинальные зарядные устройства тут
В закладки
- Твитнуть
- Поделиться
- Рассказать
Артём Баусов
Главный по новостям, кликбейту и опечаткам. Люблю электротехнику и занимаюсь огненной магией. Telegram: @TemaBausov
👀 Читайте также . Всё по теме
Гениальные подставки MOFT для iPhone и Mac приехали в Россию. Снимать не захочется
Я включил старенький iPhone 4s и замер. Вот это была вещь!
Обзор Fantasian. Играл целых 20 часов, и это лучший повод подписаться на Apple Arcade немедленно
Появился способ сделать MagSafe для любого iPhone. Satechi, спасибо!
Посмотрел Никто от Ильи Найшуллера. Понятно, почему фильм взорвал Америку
iPhone 12 Pro Max плохо снимает макро (так говорят). Проверили в Москве на первых весенних почках
3 хитрости для управления вкладками в Safari, про которые не знают даже гуру Apple
Как сделать длинный скриншот веб-страницы на Mac
🙈 Комментарии 64
“а в оригинальном устройстве они направлены немного внутрь. Сделано это для того, чтобы избежать люфтов.” – это, в общем-то, не придумка Apple, а просто следование стандарту на евровилку, а рассматривается именно она(в бСССР почему-то исторически путают с вилкой Шуко). если этого нет – то это уж совсем колхоз-колхоз…
@fedorez , специально посмотрел все вилки дома. Кроме эпла, ни у кого не загнуты вовнутрь
@Андрей Михайлов , столовые вилки смотрели?
@franczech , школу Петросяна прошли?
@bladeich , их не успел еще
@fedorez , это РСТ вилка так как тонкая.Евро вилка она с заземлением
@Andrey34 , не-а. Вы тоже, как я говорил выше, путаете с вилкой Шуко, которые принято называть евровилками на территории бывшего СССР. Именно евровилка – Europlug, вот такая как на фото в статье, известна у нас со времён царя гороха. Гибкие с легким схождением штырьки для того, чтоб лезла в розетки разных стран с чуть отличающимися стандартами. Погуглите
Частые командировки за год превратили мой оригинал в потделку по пунктам 2,3,и немного 4 (серийное еле видно) (((
Я согласен с тем, что сами зарядники – лучшие. А кабеля – худшие.
Дак и баба оригинал всегда лучше! Масло масленное а не тема!
@Lazarus36 , баба – да! Но однозначно, с соответствующим телом.
А то ведь иногда лучше не кушать вообще, чем кушать каку.
@bladeich , Так мудрость есть на это: “Ты лучше голодай, чем что попало ешь и лучше будь один, чем вместе с кем попало.”. 🙂
Самый лучший зарядник – тот, который может зарядить телефон быстрее. У Самсунга, Сони, ХТЦ. Лыжи – квик чардж 2.0 (Самсунг)и -3.0 (остальные).
И меньший по размеру, дольше работающий с7 эдж (парадокс – экран тоже 5.5, батарея больше, водозащита, беспроводная зарядка и тд и при этом легче на четверть – это вообще смех и позор инженерам яблока) заряжается быстрее, почти в два раза – чем 6 эс плюс
потому как бы смысла дальше обсуждать зарядку, которая теперь худшая в классе в паре аккумулятор-ЗУ…даже не имеет смысла
@bladeich , от quick charge аккумы быстро дохнут. Что на LG, что на Самсунге сдохли или потеряли емкость вдвое у меня где-то через год. А больший аккум не означает большее время работы.
@Михал Михалыч , мой С7 едж работает реально дольше моего же 6эс плюс. Больший аккумулятор+новый чипсет+ Doze (фича 6-го андроида) – все ок
не знаю. Я ровно через год, а часто и раньше меняю аппараты. Для меня не критично, и думаю в этом году проблему решили.Плюс в установках у Самсунга это можно отключить – и включать быструю зарядку тогда, когда это надо.
короче Эппл есть, что еще скопировать. Уж лучше бы это, чем непонятные виджеты на экране блокировки.
@bladeich , с7е имеет батарею 3600 против 2900 у 6с плюс.Не забывайте что у самсунгов не совсем честная диагональ так как дисплей изогнут.
@Andrey34 , площадь экрана такая же, разрешение выше. Естественно Самсунг в данном случае красавцы – сделать аппарат на почти 30 % легче, с большей батарей, поддержкой двух стандартов (двух, Карл!) беспроводной быстрой зарядки, сим трэем – хочешь симка + карта памяти – если надо – две симки, который быстрее заряжается чем айфон, меньше весит и дольше работает. У кого в данном случае работают настоящие инженеры,а не “третий сорт, не брак” – и говорить не стоит. Видимо “индусы” Эпли китайцы “Фокскон” сильно уступают “корейцам” Самсунга
@bladeich , разрешение там скорее минус чем плюс,так как нагружает батарею и ОЗУ.ну а легче он из за стекла а не металла сзади,что неудобно и не надёжно.
Да,у меня S7 не эдж, и работает он по автономности 4 часа активного использования это в 1.5 – 2 раза меньше айфона
@Andrey34 , C7 неэдж работает также как и айфон 6эс, который неплюс. относительно же разрешения – мне оно не мешает. однозначно лучше читаются веб страницы. автономность не страдает. Заряжается быстро. Корейцы – молодцы. Ну а почему 6эс плюс весит как чушка чугунная и имеет рамки как у паровоза Черепанова в сравнении с Эдж, при этом имея меньшую батарею – вопрос к Эпл. Вернее к Фокскон. Ответ прост – китайцы не в состоянии собрать то, что могут сейчас собрать корейцы. Никогда по начинке и массо-габаритным характеристикам сборная солянка компонентов айфона, собираемая третьей стороной не сможет конкурировать с корейцами, которые сами разрабатывают, выпускают первоклассные компоненты и все это еще и сами собирают из лучшего, что есть на рынке.
Вот интересно, никто не хотел бы кататься на мерсе, собранном черри или бэхе сбацанной на заводе грейтволла?
@bladeich , от китайцев только сборка.Увеличение веса чисто из-за 3d touch.Samsung тоже не в Корее собирают
Самсунг собирают на заводах Самсунг. Это -большая разница.
И этим все сказано.
Увеличение веса из-за 3д тач, который нафиг не нужен (батарея 6эс плюс даже чуть меньше) или не сделан правильно.
Просто промышленный дизайн и продуманность – это больше не про Эпл.
нафига было ставить 3Д тач в старое громоздкое шасси? Или шасси облегчай – или технологию облегчай (компоненты доводи до ума).
А получилось все наоборот – 6эс плюс как будто бы подход Самсунга трех-четырехлетней давности – главное впихнуть, чтобы было. А как это будет весить(выглядеть) и как это использовать (нужно ли) – это не важно.
на самом деле кризис в разработке устройств Эпл достиг таких масштабов, что в 6эс надо было хоть что-то впихнуть. и потому в ущерб массо-габаритным характеристикам впихнули 3д тач
@Andrey34 , не кормите тролля. Посмотрите, ему лишь бы выставить Эппл в плохом свете. Уже давно известно, что Самсунг платит за такие комментарии на сайтах про Эппл. 🙂
конечно, когда сказать нечего и нет аргументов – лучше ляпнуть какую нибудь чушь. Это уже традиция в общении с людьми с банкой яблочного джема, вместо башки. Айфонс.ру имеет настолько малое значение для рынка, что почти уверен – ни Самсунг, ни Эппл не знают об его существовании. Был бы известен – Эппл бы первая заставила домен менять.
Кстати особо умные мысли стоит высказать в комментариях к статье, о более высоких продажах С7/С7 Едж – чем у айфонов 6 Эс/Эс плюс. Продается наверное лучше потому что (и тут яблочное пюре вместо мозгов может придумать ряд очередных ассоциаций)
А почему Самсунг теперь продается лучше и еджу, пардон – ежу, понятно. Потому что лучше. А 6эс, как и 7ка айфон судя по сливам – устаревшее гавно. Теперь еще и в том же дизайне третий год подряд. У меня были айфоны с первого и вплоть до 6эс плюс. И эпл заслужила все насмешки и критику в последние год-два. Начиная от дерьмового софта и отсутствия контроля за качеством релизов со срочным латанием выпущенных билдов пользователям чуть ли не через час после позорных проблем (с апофеозом в виде полностью дохлых кирпичей некоторых нестарых айпэдов прошек в последний раз), и заканчивая позорным железом, размером и весом айфона 6 эс плюс, которое судя по всему останется и в семерке (с чудо юдо уродским разрешением, в котором графический чип трахается на почти QHD разрешение, а потом это выводится в даунскейл на меньшее разрешение экрана). И судя по всему рамки как у валенка и вес – останутся. Правда аудио порт выкинут.
@Михал Михалыч , ага, расскажите эту байку моему Самсунгу Ноут4))) Который в принципе по автономности обгоняет обе шестерки раза в два минимум.
Хотелось бы увидеть начинку “подделки”.
@vasques666 , был такой материал с фото ранее
была у них программа бесплатной замены зарядок я воспользовался для 4с давно на мак еще не ходил менять сервисы любят отшивать-в нете можно почитать
Все бы ничего, если бы они не стоили как 1 нормальный поход за продуктами.
Нашел неплохую альтернативу, BELКIN называется
@Ярослав Гарнаев , соглашусь. Цена на зарядники и кабели у Эппл чумовые. Топовый Самсунг без проблем заряжается самой дешевой зарядкой микроюсб, но если речь заходит об айпаде или айфоне – все, тушите свет((
@Ярослав Гарнаев , где такие недорогие продукты? Или на одного считаете?
@Alex318i , Дикси. По акциям очень выгодно можно за эту сумму на 2 закупиться.
Я с вас офигеваю айфонс… Вы друг с другом вашу писанину синхронизируете.
Вчера предлагали переходник lighting с али базара, за 90 центов, со словами классно.
А сегодня пишете что оригинал самый лучший.
Что вы курите господа. У вас кризис творческий.
@Rumanoid , кризис у Эпл. Из инноваций и разработок – только отсутсвие адуиопорта, фейрверки в сообщениях и синий цвет корпуса. Писать просто реально неочем.
Ну прикрылись бы на лето, и ушли в отпуск…
А так высасывают из пальца… А может и не из пальца…
Я на сайте много лет, когда то для меня ориентиром был. Сейчас тошноту вызывает.
Автар ты в архмв смотрел. Сколько раз писалось про оригинальные зарядки. Напоминаешь студента который дипломную работы из архива прикупил, и заново сдает…
“Все модели iPhone имеют адаптер питания USB мощностью 5 Вт”
не 5, а 12 Вт (ватт), что соответствует току в 1 ампер
5 В (вольт) – это напряжение
определитесь что вы имели в виду и исправьте
@initoff , исправил, спасибо.
@initoff ,
Зачем сбил автора ? Он все правильно написал изначально ! Подучи матчасть
@initoff , току в 1 ампер и 5 вольт воответствует 5 ватт. Разве нет? А если это ipad, то там 12 ватт – 2.1amp и 5v.
Интересно сравнение с зарядкой самсунг, а не с левандосом
@q3alex ,
Интересно почитать, почему именно в коробку кладут 5вт зарядку к iPhone ,а не 12вт как у iPad .
@q3alex , сравнение будет очень простым
Самсунг С7 едж заряжает свою здоровенную батарею от беспроводной быстрой зарядки, почти за столько же, за сколько 6эс плюс от своей обычной зарядки. От кабеля Эдж заряжается за час с копейками. От нуля до 10 % – считанные минуты.
Но это у всех аппаратов, которые поддерживают Quick Charge 2.0/3.0 – ХТЦ, Сони, Лыжи. Это связка ЗУ-котроллер (чипсет)-батарея И только Apple застряла в прошлом веке со своей проприертарщиной и не желанием использовать отраслевые стандарты. И кстати еще Нот 4 и Галакси 6 поддерживали Quick Charge 2.0
@bladeich , уже всем понятно, что вы фанат корейцев. Не надо столько писать об этом))
всем понятно, что у некоторых процесс мышления чуть менее сложен, чем стукание по клавишам
человек, спросил о сравнении с ЗУ Самсунга. Читать учится не пробовали? Преполезнейшая штука. И тогда читать ответы где букв больше, чем на обложке букваря, тоже будет получаться.
Будут в Бирме делать лучшие аппараты, разрабатывать и производить компоненты и тд – буду бирманцев хвалить
Превозносить же Яблоко, которое (а) вообще последние 2 года ничего путного не делает (б) у которого из производственных мощностей только служба уборки кампуса предоставим их же маркетологам
@bladeich , сами попробуйте поучится читать. Речь шла о быстрой зарядке? О беспроводной?
Вопрос был о сравнении обычных стоковых адаптеров. О их начинке.
А вы со своим фанатизмов влезли ни к сели, ни к городу.
Ну полный финиш.
Речь шла о зарядке. Быстрая зарядка определяется в том числе ….о чудо, не магией, а именно начинкой связки ЗУ чипсет батарея.
И суть и качество этой начинки проявляется в том, как хорошо она справляется со своей задачей. И медленная допотопная зарядка именно есть и устаревшая начинка того, что указано выше.
Правда, просто? Ну а если инженеры эпл вставляя нужные и не очень компоненты обеспечивают зарядку по скорости на уровне 2013 года – то грош им цена.
@bladeich , я вас удивлю, но как раньше, так и нынче, в простонародье, адаптер питания с проводом или адаптер питания + провод, зовут не иначе как просто “зарядка”.
И статья про адаптер. И человек просит сравнить оригинальную зарядку яблока с обычной оригинальной зарядкой самсунга, а не с китайщиной. Процесс понимания начался? Или продолжите свой фанбойный бред?
А про ваш фанатизм, могу сказать только это: тут остапа понесло. Обколются своими сгс7 и идут флудить не в тему в комментарии. Прекратите уже.
ни на одной вилке нет значка яблочка, они оба не оригинал.
на оригинале значек яблочка всегда
@yuraIOS , видимо, у меня в комплекте тоже все адаптеры питания китайские 🙁
@Артём Баусов , этого я сказать не могу точно . Но все айфоны что были куплены мною , это 4S, 5, 5S, 6, 6S, все были куплены у официалов и все были зарядки с логотипом яблочка , да и в м видео брал отдельно блок оригинал , там тоже было яблочко между вилок
@yuraIOS , есть без яблока! имею 5 штук, у 2-х есть яблоко,остальных нет! все с комплектов, не рефы и не паленка.
@stilyagapro ,не спорю , но не сталкивался
они еще и ломаются оказывается….сестра принесла 12 ватный от айпада… столько лет пользуюсь, ни разу не слышал.. а сейчас узнал что оказывается их еще и ремонтируют 🙂
“Качество стоит своих денег” Это шутка такая или автор никогда не пользовался эпловскими зарядками?, о каком качестве может идти речь, когда спустя пол года после покупки, кабель начинает облезать и ломаться?
@niknesterov , у нас все 4 кабеля как новые. Одному больше 3 лет.
@niknesterov , Вы статью читали? Мне кажется, в ней речь о другом 🙂
Ну блин( Автор, ничего не хочу сказать, но диодный мост – это не сглаживающий фильтр, а выпрямитель переменного напряжения. Сглаживающий фильтр в схеме сразу после него (конденсатор-катушка индуктивности+резистор-конденсатор, – т.н. П-образный фильтр). Фильтр нужен так как переменное напряжение имеет форму синусоиды и после выпрямителя форма становится пилообразной. В простых схемах ставят просто конденсатор после моста. Он заряжается по пикам этой самой пилы, и после него – напряжение уже постоянное; как бы поднимает ось на уровень пиков (на самом деле, чуть ниже) А чуть ниже, потому что все же конденсатор не спасает на 100%, и над прямой осью все ещё остаются остатки пилы (намного меньше чем было), поэтому в данной схеме стоит ещё и тот самый П-образный фильтр, сглаживающий напряжение практически полностью, для качества.
Затем, после чего происходит подпитка микросхемы?)) А как запускается микросхема, чтоб понижающий трансформатор начал работать и появилось напряжение питания оной?) Это тоже непонятный момент в статье.
На схеме подписан “Ограничитель тока (резистор)”. Тут у меня в голове возникло: “А почему именно этот резистор так надписали, а не какой-то другой?” Потому что в принципе, любой резистор – ограничитель тока, и на схеме их множество.
На самом деле, этот резистор – это и есть пусковой резистор, который запускает микросхему, пока трансформатор ещё не работает (потому что микросхема была выключена). Как только появляется первый импульс на выходе генератора, начинает работать трансформатор, и вот тогда появляется напряжение питания микросхемы.
Вот эти две вещи – это самое броское.
Прошу прощения за такую критику, но, мне кажется, у любого человека, который шарит, бомбануло бы))
Успехов!
@Genrikh Farsadanyan , я – человек который шарит и у меня бомбануло так, что по полу катаюсь. Дебилизм статьи зашкаливающий. Автор – абсолютно не понимают ничего в радиотехнике.
“Трансформатор” по-русски это абсолютно другое устройство. АБСОЛЮТНО.
А тут – деталь по-русски называющаяся “дроссель”. Принцип действия “флай-бак”. Тут никаких “трансформаторов” в принципе быть не может! Именно это – самое броское. Называть дроссель трансформатором это тоже самое что бибику паровозом. Потому что и бибика и паровоз дудят.
“защитный диод” это только в воспалённом мозгу “автора” – в природе этого не бывает. В схеме это _обычный_ диод Шоттки.
Больше позорище только в статье про “зарядки” и их “качество” )))
Выявление поддельных и несертифицированных аксессуаров с разъемом Lightning
Компания Apple рекомендует использовать только сертифицированные аксессуары Apple с маркировкой MFi (Изготовлено для Apple). Узнайте о том, какие проблемы могут возникать в результате использования поддельных или несертифицированных аксессуаров Lightning и как определить такие аксессуары.
При использовании поддельных или несертифицированных аксессуаров Lightning могут возникнуть следующие проблемы:
- устройство iOS может получить повреждение;
- кабель может получить повреждения;
- разъем может отломаться, перегреться или неправильно вставляться в устройство;
- может не удаваться синхронизировать или зарядить устройство.
Сравните упаковку и надписи на кабеле
Чтобы опознать поддельные или несертифицированные кабели и аксессуары, внимательно рассмотрите их упаковку и сами аксессуары. Сертифицированные сторонние аксессуары имеют маркировку MFi на упаковке:
Некоторые аксессуары могли быть обозначены предыдущей версией маркировки MFi:
На кабеле Apple Lightning-USB должны быть надписи «Designed by Apple in California» (Разработано Apple в Калифорнии), а также «Assembled in China» (Произведено в Китае), «Assembed in Vietnam» (Произведено во Вьетнаме) либо «Indústria Brasileira» (Произведено в Бразилии) на расстоянии примерно 18 см от разъема USB. Рядом с этими надписями указан 12-значный серийный номер.
Сравнение разъемов и лазерной гравировки
Для определения поддельных и несертифицированных аксессуаров Lightning можно использовать разъем Lightning, разъем USB и лазерную гравировку. Сравните приведенные ниже изображения сертифицированных аксессуаров Apple и поддельных или несертифицированных аксессуаров Lightning. Это лишь некоторые из поддельных продуктов. Есть и другие.
Кабель Lightning-USB, разъем Lightning
Ниже приводятся образцы разъемов Lightning кабеля Lightning-USB. Первые три произведены компанией Apple, остальные поддельные или несертифицированные.
Кабель Lightning-USB производства Apple
Цельная деталь
Гладкий
Закругленные, гладкие, золотистые или серебристые контакты
Размеры разъема Apple всегда одинаковы (7,7 х 12 мм)
Серая или металлическая поверхность разъема
Поддельный или несертифицированный кабель Lightning-USB
Состоит из нескольких деталей
Неаккуратная или неоднородная обработка
Квадратные контакты с неровной поверхностью
Различная ширина, длина или толщина
Белая или черная поверхность разъема
Кабель Lightning-USB, разъем USB
Ниже приводятся образцы разъемов USB кабеля Lightning-USB. Первые четыре произведены компанией Apple, остальные — поддельные или несертифицированные.
Кабель Lightning-USB производства Apple
Трапециевидные соединения корпуса контакта USB
Соединения корпуса расположены на одинаковом расстоянии от краев
Золотистые контакты USB
Гладкая поверхность разъема USB без вкраплений
Плоская поверхность корпуса разъема USB
Цельная и плоская поверхность изоляции разъема USB
Поддельный кабель Lightning-USB
Соединения корпуса разъема USB имеют прямые углы
Соединения корпуса расположены на разном расстоянии от краев
Контакты USB покрыты серебром
Неровная и шероховатая поверхность разъема USB
Фиксатор или удерживающая накладка на поверхности корпуса разъема USB
Зазубрины или вмятины на поверхности изоляции разъема USB
Адаптер Lightning–30-контактный разъем
Ниже приводятся образцы адаптера Lightning–30-контактный разъем. Первый произведен компанией Apple, остальные — поддельные.
Адаптер Lightning–30-контактный разъем производства Apple
Четкий значок 30-контактного док-разъема, выгравированный лазером
Бесступенчатое соединение корпуса адаптера с разъемом Lightning
Поддельный адаптер Lightning–30-контактный разъем
Лазерная гравировка нечеткая или отсутствует
Ступенчатые или крупные бороздки между корпусом адаптера и разъемом Lightning
Различия во внешнем виде разъема Lightning
Адаптер Lightning-Micro USB
Ниже приводятся образцы адаптера Lightning-Micro USB. Первый произведен компанией Apple, остальные поддельные или несертифицированные.
Адаптер Lightning-Micro USB производства Apple
Символ USB выгравирован лазером
Бесступенчатое соединение корпуса адаптера с разъемом Lightning
Поддельный адаптер Lightning-Micro USB
Символ USB выполнен тиснением или отсутствует
Ступенчатые или крупные бороздки между корпусом адаптера и разъемом Lightning
Различия во внешнем виде разъема Lightning
Информация о продуктах, произведенных не компанией Apple, или о независимых веб-сайтах, неподконтрольных и не тестируемых компанией Apple, не носит рекомендательного или одобрительного характера. Компания Apple не несет никакой ответственности за выбор, функциональность и использование веб-сайтов или продукции сторонних производителей. Компания Apple также не несет ответственности за точность или достоверность данных, размещенных на веб-сайтах сторонних производителей. Обратитесь к поставщику за дополнительной информацией.