Тест камеры iPhone 5S — хорошего понемножку

Iphone 5s камера такая же как в iphone 5. Тест камеры iPhone 5S — хорошего понемножку

Тест камеры iPhone 5S — хорошего понемножку

«Мы увеличили матрицу», — сказали они. «Теперь стало намного круче», — сказали они. Они — это компания Apple, и говорили они так про обновлённую камеру в iPhone 5S.

В том, что новая камера будет лучше предыдущей никаких сомнений ни у кого, кажется, и не возникало. И хотя снимки, получаемые с iPhone 5, и так были уже довольно хороши, все бы очень удивились, если бы в Купертино нам не предложили ничего нового.

В теории

Как уже было упомянуто, матрица теперь стала больше. Или, вернее сказать, «побольше» — разница составила всего-то 15%. С другой стороны, в масштабе смартфона прирост этот весьма существенный. Число пикселей осталось прежним — их по-прежнему 8 миллионов, то есть, как не участвовали калифорнийцы в гонке мегапикселей и мегагерц, так и не участвуют. Соответственно, пиксели стали крупнее, что в теории даёт ряд преимуществ.

Благодаря такому решению должно уменьшиться количество шумов при высоких значениях ISO, что означает повышение качества изображения в условиях недостаточной освещённости. Этот пункт я поставил на первое место потому, что самым слабым местом мобилофото по-прежнему является съёмка в помещениях. На улице у смартфонов со снимками уже давно всё более-менее в порядке.

Во-вторых, более крупная ячейка (светочувствительный элемент) должна дать прирост в динамическом диапазоне на получаемых фотографиях. Иными словами, удастся избежать пересветов и провалов в тенях при съёмке высококонтрастных сцен, например, против солнца. Хотя это не столь важно, поскольку практически все современные смартфоны умеют снимать в режиме HDR, расширяющем динамический диапазон при помощи наложения друг на друга двух-трёх кадров с разной экспозицией. В итоге, светлые области выбираются из менее освещённых кадров, а тени из более светлых — так детали сохраняются по всему снимку. Тем не менее, даже на HDR-снимках увеличение динамического диапазона на кадрах, из которых они собираются, может сказаться в лучшую сторону.

Вдобавок к новой матрице была увеличена диафрагма до значения 2.2. Она сможет пропустить ещё больше света, что позволит использовать более короткие выдержки и меньшие значения ISO, пусть и незначительно.

Но всё, это, повторюсь, в теории. Как же всё вышло на самом деле? А вот и проверим. Сравнение iPhone 5S проводилось с iPhone 5 и iPhone 4S. Последний попал в тестирование по блату и знакомству. Это мой аппарат, чего бы и ему не поучаствовать, благо, многие обновляют свои iдевайсы через поколение, так что, 4S нам пригодится.

На практике

Пойдём по обозначенному порядку. Начнём с шумов.

Сначала идёт iPhone 5, затем iPhone 5S:

По порядку: Apple iPhone 4S, iPhone 5, iPhone 5S

Обычную «пятёрку» можно назвать серьёзным соперником 5S только лишь сгоряча. Она хуже во всём. И количеством шумов, и тем, насколько неаккуратно они «давятся», и динамическим диапазоном. И это не придирки, разница очень хорошо видна.

iPhone 4S, очевидно, вообще «не у дел». iPhone 5 хотя и близко стоит по шумам к «5S», порой уступает новой модели в их характере, причём явно. «Цветные шумы» (непонятные точки разного цвета на изображении) смотрятся не так благородно, как аккуратные серые вкрапления. Также, «пятёрка» сильно отстаёт в детализации картинки, что более существенно.

Тут важно отметить две важные детали.

Во-первых, вся эта разница видна при просмотре фотографий на большом хорошем мониторе, с телефона всё кажется немного иначе. То есть отличия, конечно же, есть, но не столь разительные.

Во-вторых, iPhone 5S склонен к переэкспонированию, проще говоря, кадры он делает иной раз слишком светлыми, что не очень хорошо. В основном, потому, что при недодержке шумов будет немного меньше. Это хорошо видно на фотографиях с московским метро. Не сказать, что с 5S снимок смотрится гораздо выигрышнее.

Настало время динамического диапазона.

По порядку: Apple iPhone 4S, iPhone 5, iPhone 5S

Разница хорошо просматривается. Если в 4S наблюдается сильная деградация картинки, заметная и на крохотном дисплее смартфона, отрыв 5S от 5-ки уже не столь большой. Но, тем не менее, легко определяется: если вы нажмёте на повышение контрастности изображения в Инстаграме, превосходство 5S предстанет во всей красе.

По порядку: Apple iPhone 4S, iPhone 5, iPhone 5S

Сначала идёт iPhone 5, затем 5S:

Трудно сказать, является ли уменьшение количества шумов и расширение динамического диапазона исключительно заслугой новой, увеличенной, матрицы. Скорее всего, вместе с ней были внедрены и новые алгоритмы обработки изображения. Но вывод можно сделать только один: прогресс налицо.

Ещё немного фотографий для сравнения. На сей раз днём, попытаемся подметить различия и здесь.

Сначала идёт iPhone 5, затем iPhone 5S:

/>

В целом, качество сопоставимое. Тем не менее, преимущество 5S вырисовывается и здесь, пусть и не очень заметно. Он немного резче и лучше подбирает баланс белого. Но, повторюсь, разница на грани заметной.

В общем, ожидания от большей матрицы, кажется, оправдались. Действительно больше динамический диапазон, действительно меньше шумов. Конечно, разница между 5 и 4S кажется более серьёзной, но шаг вперёд определённо сделан.

Про видео

Apple как ни одна другая компания умеет внедрять новые технологии. Она преподносит их своевременно и в своём стиле: так, чтобы пользоваться новой фишкой было действительно удобно. Далеко за примерами ходить не надо: сервис iMessage моментально снискал любовь пользователей. Аналоги, конечно, были, но так удачно интегрировать sms и интернет-переписку до Apple никто не смог. Что-то похожее происходит с новыми функциями камеры.

Да, в замедленной съемке нет ничего нового. Но я ни разу не видел таких видео ни у кого из своих друзей, чем бы они не пользовались. Зато готов поспорить, что когда iPhone 5S пойдёт в массы, вы то и дело будете натыкаться в инстаграмах и твиттерах на подобные видео. Потому что сделано удобно. И вовремя. Все к этому готовы.

Всё, что требуется для съёмки Slow Motion, это:

1) запустить камеру;

2) свайпом вправо выбрать «медленно»;

3) нажать на «запись».

Всё. Потом можно отрегулировать моменты замедления и ускорения воспроизведения.

Единственный недостаток: если сбрасывать видео на компьютер, проигрывается оно в обычном режиме. Всё-таки, это не Apple Way.

Как и в случае с фотографиями, iPhone 5S порадовал качеством записи в тёмное время суток:

Про серийную съемку

Я не фанат оптической стабилизации изображения. Я считаю, что её вклад в качество вечерних снимков сильно преувеличен. Ну да, можно ставить выдержки чуть длиннее, но это никак не поможет в том случае, если нужно снять движующийся объект — он всё равно будет смазан. Видимо, поэтому в Apple и решили подойти к этой проблеме немного иначе.

Всё, что нужно сделать, чтобы получить достойный кадр — нажать и удерживать кнопку «спуска затвора». Скорость съемки потрясающая, 10 кадров в секунду. Быстро-быстро создаётся много снимков одного и того же, после чего они склеиваются и… ничего не происходит.

В теории, должен получится чёткий кадр. Но увы, у меня не получилось ни разу. С другой стороны, можно выбрать любой кадр из отснятых, среди них вполне может оказаться удачный. Смартфон пытается помочь в этом, пометив из серии снимков галочкой самые лучшие, по его мнению, кадры. Но я, признаюсь, ожидал большего.

Почему камера iPhone 5s это всё-таки круто

Камера в iPhone 5S крутая, это слово подходит к ней наилучшим образом. В первую очередь, она невероятная быстрая. Она не просто снимает очень прилично, но куда важнее то, что делает это она мгновенно. Настолько шустро, что нет никакого смысла, например, отключать HDR — смартфон “лепит” его сходу. Набор очень продуманных в цветовом плане фильтров также накладывается в режиме реального времени, без каких-либо задержек. Это очень здорово. С такой камерой приятно иметь дело.

Итого

В новом поколении iPhone над камерой потрудились на славу, улучшили буквально всё: динамический диапазон увеличился, уровень шумов снизился, скорость работы существенно возросла, появились дополнительные режимы съёмки вроде slow motion и серийной съёмки. И в каждом аспекте работы камеры ощущается проработанность, выверенность, что вкупе даёт прекрасный пользовательский опыт и качественные снимки.

Галерея

Текст и фотографии: Георгий Джеджея

Самые комментируемые

Самые желаемые устройства за последние 30 дней

Телефоны

Планшеты

Электронные книги

Последние отзывы DevDB

Samsung Galaxy S Plus GT-I9001

Пользовался активно аппаратом около 4-х лет, потом лет 6 был в качестве второго для звонков. Экран явных следов выгорания или остаточного изображен…

Huawei Y6 2019

Бывший телефон жены. Почти за два года пользования никаких проблем не было вообще. Чуток не хватает оперативной памяти,а так за свои деньги, впол…

Honor Watch GS Pro

Аккумулятор держит очень хорошо. При распаковке аккумулятор был заряжен на 60%. 1.5 недели использования со всеми функциями заряд опустился на 25%.

Tuner47

strubus,
а вроде авторы просто не умеют делать снимки при плохих условиях с получанием максильмано возможного качества из фотоинструмента в руках.

UnmovedMaX

Tuner47,
Очень забавно, что восхваляют режим замедленной съемки, что типа революция, хотя в тех же HTC он есть со времен Sensation XL. А в One он уже на очень хорошем качественном уровне и при скидывании на комп воспроизводится все медленно как и нужно)

lts_kh

Вторая пара фотографий ну очень непоказательна. Надо было хотя бы скотчем склеить оба iPhone.

lexromah

«если вы нажмёте на повышение контрастности изображения в Инстаграме» — эта фраза просто убила. То, для чего реально создан яфон.

Ultramagnus_200

Мне одному кажется, что 5-ка все же приятнее фоткает для глаз обычного пользователя? Для большинства соцсетей качества таких фоток хватит вполне.

Skytale

Ultramagnus_200,
некоторые пейзажи мрачные как в сталкере

Brooderban

Ultramagnus_200,
Да, так и есть, вполне себе сносное качество, для фото «из не откуда», просто достал смарт и сфоткал, нет необходимости таскать зеркалку или мыльницу. 90% последнего отпуска я снял на смартфон, и понял одно, столько хороших моментов я не привозил из отпуска никогда, пусть качество не как у зеркалки, но зато я фоткал, фоткал много и есть чем освежить память, груда лишних девайсов — фигня. Хотя зелкалку после отпуска все равно обновил, для всяких запланированных событий, а для ярких жизненных моментов уже давно смарт.

Curllite

Хуже снимает только HTC One.

SKAm69

Ultramagnus_200,
Просто аппертура у 5s 1/2.2 как у mt4gs, а у 5 — 1/2.4. Вот поэтому 5s будет лучше фоткать при условиях любого отклонения от идеального освещения, из-за 1/2.2

kot-mokot

dollydasheep | 14.10.13 | 17:13 | #

что за детский сад? как можно всерьез рассуждать о динамическом диапазоне, когда одним телефоном снимаем небо, двумя другими асфальт?

Curllite

Людоедоед, кому как

qwerty24rus

по стилистике автор похож на бородоча wylsa! ))) не он ли это часом.

UnmovedMaX,
забавно скорее то, что совсем недавно на 4пда было выложено сравнение камеры 5s с другими флагманами и айфон всем продул. а тут камеру почему-то «крутой» называют. вот что бывает, если тупо копипастить проплаченные разными источниками обзоры особо не заморачиваясь на предмет того, что в них написано.

Magnis51

temper89,
Да потому что статью накалякал типичный хипстер. Он вообще не в курсе, что бывают другие смартфоны кроме яблока. Взять хоть то же slowMo. Он не видел такого ни кого, ну кто бы сомневался! У моего не самого дорогого xiaomi mi2 это с теми же 120fps уже как минимум полгода есть. Вот даже читать противно, честное слово. А если он сравнивал только айфоны, так бы и написал

UnmovedMaX,
мой цифровик за 3 касаря будет фоткать лучше твоих хтц сенсеев и всякой китайчины,хотя цена у них будет в 10 раз больше

Кащеёчек

Apolloollx,
Ага ага, не чешите мысье, нормальный новый фотик от 6 стоит

SEASTAR

Apolloollx,
твой цифровик не умеет звонить и выходить в интернет

Jon-15-92

SEASTAR,
Лично меня это даже радует.

папа смурф

UnmovedMaX,
в Мото х тоже есть замедленная съемка.

SaidGadzhi

Tuner47,
вая ойфон огого
вчера была где они всем встряли

chizes
serenia

Tuner47,
если не видно разницы зачем платить больше?

xmen78

777Eric777,
Маленький сенсор (в два раза меньше чем у xperia z1 и в три lumia 1020)
Нет асферических линз объективе
Нет оптической стабилизации
Нет поддержки 4К видео для зума во время видеосъемки
Нет 12 мп для зума во время фотосъемки

Людоедоед

xmen78, вы это из темы в тему копируете? Z1 и 1020 два устройства с уклоном на фотосъемку. Необходимость 20-40 мп. в камере смартфона вопрос спорный.

xmen78

Людоедоед,
А тебе охото еще одно устройство за 15к руб покупать и вечно таскать его с собой?

Людоедоед

xmen78, даже Z1 и 1020 рядом не валялись с зеркалкой, а рядовое фото можно сделать и на 8 -13 мп как у Айфона или Самсунга. Качество более чем приемлемое. И я сейчас говорю о тех кто занимается фотографией, рядовому пользователю разница в фото между Z1 и 5S вообще не принципиальна. Тот же HTC One хорошо продается несмотря на слабую камеру.

Sayranxx

Людоедоед,
15к это не зеркалка
One очень плохо продается из-за него htc банкротится
Z1 наоборот очень хорошо продается
///

Людоедоед

Sayranxx, Sayranxx, зеркалку можно купить и за 15к, суть не в этом, а в том что камера смартфона очень далека по кач-ву до хороших фотоаппаратов, а для повседневной съемки вполне подойдет тот же Айфон или Самсунг.
One хорошо продается, но не так хорошо как хотелось бы HTC.
Пруф о продажах Z1 в студию.

UnmovedMaX

xmen78,
А тебе охота понтоваться 20-ю и 40 мп, когда любая камера за 5 тыс с 5 мп делает их по качеству съемки как видео так и фото, при это компактная и за счет отдельной батареи живет дольше?

Arrow The First

UnmovedMaX,
в компактах маркетологи тоже, к сожалению, добавляют мегапикселы в ущерб качеству, что очень печально

Кащеёчек

UnmovedMaX,
Хорошая камера компактной не бывает !

akardo

Людоедоед,
Можно короче. Самс Нот3 уделывает йфоню в качестве съемки как бог черепаху — статья была буквально вчера.
Более того — надо бы сравнить Айфоню с Нот2. Мне почему-то кажется что и там результат будет ен впользу айфони, учитывая то насколько Айфон5 проигрывал Нот2.

В общем Айфон5S в лучшем случае сумел приблизиться к топовым Самсунгам ПРОШЛОГО поколения.

Trofimov35

akardo, не уделывает Самс Айфон, попробуйте статью почитать (с английским беда?) камера в 5ке не уступает конкурентам (а может и лучше).

Камера в Нот2 такая же как и в сгс3, т.е. хуже Айфона.

Arrow The First

xmen78,
скорее всего, по качеству матрица будет лучше, чем в z1 и 1020.
Потому что разрешение меньше, шумов меньше, а по алгоритмам обработки Apple чуть ли не лучше всех
4к видео? А вот это бред, мало того, что видео со смартфона будет не очень, так ещё и 4к телевизоры у, наверное 1% владельцев смартфонов
12мп — откровенный фейл, скажите о них моему старому Nikon D40 с 6мп-матрицей
а ещё, скажите ему, что он снимает хуже 40мп-1020

Sayranxx

Arrow The First,
Размер сенсора в 2 раза меньше у айфона
Алгоритмы равны, шумов столько же
Причем тут 4к телевизоры? Это все для зума. Тем более устройству необязательно иметь 4к дисплей для проигрывания 4к видео
Сравнение с зеркальной бред

Alex Brouer

Arrow The First,
12 MP откровенный фейл? o_O
Смотрел фото с SX V, там как раз «активных» пикселей 12, качество очень порадовало. Не знаю от куда такие выводы у вас.

Gdenashi

Столько базаров «ай айфон крутые», я без предвзятого отношения к айфону. Просто хвалебность статьи просто зашкаливает. Slow Motion видео, к примеру, давно есть у Xiaomi. И «писатели» уважаемого 4pda уж должны быть в курсе и не писать всякие глупости.

UnmovedMaX

Gdenashi,
У HTC с 2011 года во всех топовых устройствах есть.

svoi888

Тест телефонных камер все видели и ни для кого не секрет, что камера айфона, одна из худших. Лидеры- это Самсунг, Нокиа и Сони.

Andreyka.wolf

svoi888,
Ну конечно

Людоедоед

svoi888, судить по одной статье не стоит, если с лидерством Нокиа и Сони я спорить не буду, то с Самсунгом не все так просто. В статье сравнивали скорее кол-во мп и зум, чем кач-во фото.

akardo

Людоедоед,
Можно просто зайти на GSMarena. Там четко и однознанчо видно, что камера айфона 5S в лучшем случае сравнялась с камерой Нот2, и то — во многом проигрывает. Никуда не делась задранная яркость, мутные градиенты, отсутствие настоящего белого, зачастую высветленный серый.

Trofimov35

akardo, камера в 5ке одна из лучших среди конкурентов (если не лучшая), так что хватит нести свой хейтерский бред.

necrodev

Trofimov35,
удивительно, если и правда зайти на GSMarena, то там четко и однозначно видно, что выводы akardo неверны, и все равно противоположно.
А если зайти на более профессиональное место, где занимаются сравнением камер профессионально — Digital Photography Review (dpreview.com), то становится еще однозначнее. Нокия 1020 конечно же победила, но это и так очевидно.
Но камера iphone 5s набрала 8.1 баллов, а sgs4 набрала 8.0 баллов.

Trofimov35

necrodev, akardo явный неадекват, то ли ему Самсунг платит, то ли просто больной человек.

necrodev

svoi888,
правильнее говорить, камера айфона одна из лучших. Не лучшая, но одна из лучших представителей мобильных камер, не разочарует.

svoi888

necrodev,
Кто это сказал? Посмотри тесты. У айфона не только камера, но и система, дисплей, процессор, рабочая память и батарея хуже, чем на топовых телефонах андроид. Особенно разница видна с Samsung Galaxy S4 или Note3, айфон, Nein Danke

necrodev

svoi888,
кто это сказал? эксперты которые проводили тесты, на которые вы и ссылаетесь.

Ниже я уже написал про камеру, почему она одна из лучших согласно тесту который был на 4pda.

Согласно тестам дисплей на iphone 5/5s является неким «эталонным» для других (в том числе сравнивали с s4). «По мнению экспертов, «золотой серединой» является Retina-дисплей iPhone 5. Победил практически во всех категориях, именно «яблочный» смартфон.». По ярокости на солнце sgs4 сильно уступает. Там где на айфоне можно еще разглядеть нормально, то sgs4 уже ослеп — это согласно тестам.

Процессор iphone 5s — обходит всех конкурентов в бенчмарках (которые так любят владельцы андроидов), при чем обходит даже свеже вышедший note 3 на снапдрагоне.

Батарея у айфона в режиме wifi браузеринга держит уверенные 10-11 часов, что для размера батареи лучший результат. Конкурентов с таким временем мало, да и то им удается таких цифр достигнуть только увеличив батарею в 2-2.5 раза.

Так что ваши замечания совершенно необоснованны. А ведь я всего лишь привел результаты тестов, которые проводились не мною, а людьми которые получше во всем это разбираются.

svoi888

necrodev,
Мечтайте дальше 🙂 Зачем сравнивать дисплеи на солнце? Цвета на с4 выглядят немного живее и приятнее(все таеи full hd эеран и amoled). Лично тестировал батарею 5ого айфона и с4. Айфон разрядился как минимум в 2 раза быстрее. На с4 стоит классная кастомная прошивка, можно сделать абсолютно все, что захочешь. Производительность видна на лицо. Люди, которые
разбираются, ни в коем случае не купят телефон, с ограниченной системой без функций. У нас все от айфонов избавляются, как видят прогресс и возможности андроид телефонов. А особенно самсунга. Зачем покупать айфон за 700 евро, когда можно взять С4 за 400? Живу в Берлине. Большинство перешло на андроид девайсы. Айфон- это дешевые понты, как и наушники от beats.

necrodev

svoi888,
Мечатать? Я изучил тесты, как вы и просили, и кратко написал результаты этих тестов. Ваши домыслы лишь ваши.

Людоедоед

svoi888,
«Зачем сравнивать дисплеи на солнце?»
Дeбильный вопрос, никогда не пользовался смартфоном в солнечную погоду?
«Цвета на с4 выглядят немного живее и приятнее(все таеи full hd эеран и amoled)»
Забываете что это ваше личное ИМХО, мне (как и многим другим) Амолед не нравиться, приятнее естественные цвета.
«Лично тестировал батарею 5ого айфона и с4. Айфон разрядился как минимум в 2 раза быстрее.»
Тут много нюансов, хотя бы размер АКБ.
«На с4 стоит классная кастомная прошивка, можно сделать абсолютно все, что захочешь.»
А если мне надо делать «абсолютно все»? Если мне хватает стока?
«Производительность видна на лицо.»
На Айфоне типа не видна?
«Люди, которые разбираются, ни в коем случае не купят телефон, с ограниченной системой без функций.»
Слова человека что не дружит с логикой и здравым смыслом.
«Айфон- это дешевые понты, как и наушники от beats.»
Понтами их считают такие как ты, что как бы намекает. Айфон это неплохой смартфон, со своими достоинствами и недостатками, никто не заставляет его покупать, никто не заставляет им пользоваться. Вследствие этого возникает вопрос: почему пользователи Андроид сpут кирпичами доказывая превосходство ОС и устройства которым пользуются?

svoi888

svoi888,
Шутник, ну и пользуйся своим убожеством дальше. На солнце у с4 также хороший результат. Amoled лучше, это и так понятно. Стока на андроиде хватает и без кастома батарею долго держит. Но если появляется желание, то при руте у вас неограниченное количество возможностей. На айфоне производительность не видна, поскольку нечего выполнять! Комментарий, Как бы намекает, что люди были подсажены на беспонтовый бренд с завышенной ценой и пытаются доказать обратное. Я сказал, в Европе над вами просто посмеялись бы

Людоедоед

svoi888, Нет, спасибо, я тобой не пользуюсь. На солнце результат хуже, Амолед нравиться далеко не всем. На iOS есть джейл, при желании тоже поковыряться можно, и кастом поставить.
Ядра и Ггц нужны ради игр, которые летают на iOS с шикарной графикой и высоким ФПС. Твои аргументы убоги, твое знание матчасти удручает, твой хомячий фанатизм заставляет тебя жалеть.
«в Европе над вами просто посмеялись бы»
Умный человек уважает чужой выбор и не делает стереотипных выводов, вы, видимо считаете что в РФ исключительно быдлo живёт, а в Европе умные и проницательные люди? что же с такими взглядами вы вызываете только жалость.
P.S. Новость под заголовком «Дефицит iPhone 5s в Европе и Австралии» — «iPhone 5S уже продается во многих странах мира, однако в Европе количество новых iPhone для продажи несколько ограничено. Сроки поставки указанные в официальном магазине говорят что вы сможете получить новейший смартфон в течении 7-10 дней, хотя изначально говорилось о сроках 1-3 дня.»

Magnis51

necrodev,
Согласно тесту камера айфона на 5 месте из 6. Если это для вас одна из лучших, то совсем беда с головой. То же самое и про экран. Он неплох, как неплох у любого современного смарта. да только далеко не лучший. Хотя вам аргументы как слону дробина

Людоедоед

Magnis51, опять же согласно одному тесту, про Нокию Н8 и мнение Муртазина про её камеру не слышали?

Из 6 флагманов, среди миллионов устройств.

necrodev

Magnis51,
Согласно тесту камера 5 месте из 6 только потому, что у нее 8 мп а не 13, 21 или 40. По таким параметрам как цветопередача, детализация и общее качество снимка — она на высоком уровне, и является одной из лучших вместе с конкурентами (этот топик тому подтверждение). Вы хоть внутрь той статьи заходили и смотрели промежуточные выводы по каждому тесту?
Экран лучший — признано экспертами, которые проводили специфические тесты для экранов.

Я вам факты, вы мне свои домыслы. Больше похоже на то, что это вам аргументы как слону дробина. Я своих мыслей вообще не приводил, лишь отчеты и выдержки экспертов.

akardo

necrodev,
То есть эксперты сравнивавшие камеры и выяснившие что камера Айфона5S — отстой. Но те же эксперты воспевающие дисплей Айфона невероятно честные и объективные.

Ну и конечно надо сравнить дисплей обязательно либо с убогенькими Сони либо с С4, причем выбрать тест именно на солнце — где АМОЛЕД C4 проиграет, и это единственный тест где он проиграет.

Процессор Айфона5S представляет собой нечто жуткого размера с количеством транзисторов в МИЛЛИАРД — столько же сколько в Санди Бридж. — и даже при этом не обходит Снап800, выигрывая в одних тестах и проигрывая в других.

Емкость батареи в режиме браузинга у айфона далеко не лучшая, даже несмотря на то что нормальный полноценный браузинг на этом микроскопическом экране просто невозможен. Середняк, да к тому же еще убогий функционально.

Так что ваша трактовка результатов тестов смешна, и говорит только о вашем фанатизме. А сами тесты четко показывают, что Айфон5S в лучшем случае слабенький середнячок.

Kamaitachi

akardo,
да, те товарищи выше здоровы и адекватны. подтверждено клиническими тестами с использованием доместоса.
для necrodev и Людоедоед — лучший экран в оппо финд 5 и хтц баттерфляй (абсолютно эталонные по цветам, яркости и так далее), лучший звук в оппо финд 5 и хтц оне, батарейка в хтц оне и топовых самсах (галактика 3, 4, нот 2, 3). камера в самсах, сони и нокиях.
в айфоне именно лучшего ничего нет. попытка сделать сбалансированный аппарат. в целом ничего, но есть два огромных минуса — айось и хомяки.
идеального аппарата нет и быть не может, но ваше упорство поражает. есть и в стане адндроид-юзеров фанаты, но таких как Людоедоед.

necrodev

akardo,
Жалко удалили комментарий, где я обьясняю почему с вами бесполезно вести конструктивный диалог. Придется видимо зайти с другой стороны.
Человек, которые все свои знания берет исключительно читая заголовки, и никогда не анализируя написанное и точно никогда не заходя, чтобы посмотреть оригинал статьи, где бывают промежуточные результаты и всякие тонкости, никогда не сможет вести разумное обсуждение любого вопроса и будет цепляться за названия заголовков до последнего, даже когда ему будут открыто говорить, вот зайди в оригинальный тест и прочитый все промежуточные выводы по каждой камере.

Там написано, что хтс ван сильно проигрывает в детализации своих снимков, поэтому не конкурент отсальным участником и сильно отстает.

А камера айфона, при этом, оказалсь одной из лучших по всем важным для фотографии параметрам, а причины почему она набрала мало балов — чистая формальность (меньше мп, на пару пикселей меньше размер захвачиваемой области итд). Это я просто цитирую, чтобы было в выводах того теста.

Тест экрана был не только на солнце, были все этапы, в том числе гамма, яркость, баланс белого, углы обзора, поведение на солнце, цветовой охват. Я привел момент про солнце, т.к. многие (в том числе и вы, и удивительно, что вы резко изменили мнение) утверждали ранее, что на солнце амоледы уделывают всех, т.к. там огромный запас по яркости, что на самом деле оказалось ни так. В тесте кстати сравнивали с sgs4 и htc one. Htc оказался на втором месте, в некоторых тестах недотянул до айфона, оба они показали лучший в своем роде охват sRGB, но iphone лучше справился с вторичными цветами и яркость всех цветов была на оптимальном уровне.

Процессор A7 обходит снап драгон во всех мультиплатформенных тестах. И даже больше, глава снадрагона признал, что погорячился назвать А7 маркетинговый трюком и признал, что А7 это действительно прорыв за которым будущее.

При браузеринге, тесты подтвердили что у айфона один из лучших показателей времени, на уровне sgs4, htc one (разница +- 10-20 минут). 10-11 часов это лучшие на данный момент показали, а вы говорите среднячек. Lg g2 и sony zr единственные кто работают на 1 час больше. Так что ваш выпад не в тему.

Повторюсь, моя личная трактовка результатов отсутствует, я лишь привел цитаты и выдержки экспертов как они есть.
Снова будут вопли «я не верю» и цитирования заголовков?

to Kamaitachi,
Ответы выше к вашим комментариям тоже подойдут. Упорства никакого нет и фанатизма тоже. Точно так же я могу вас назвать фанатично упертым, который почему утверждает что экран и звук лучший у oppo find 5 и хтц, хотя не было прямых сравнений с айфоном. По поводу экрана я уже сказал, что они близки, но идеального среди них нет. Звук никто не сравнивал с айфоном — но известно, что эйпл не жмется на звуковой чип и он на высоком уровне. Но лучше ли он чем в oppo или хтц — неизвестно, может они вообще одинаковые.
Сравнивать батарею в разных ОС глупо, по времени работы я выше уже написал.

Идеального аппарата нет, а у меня нет цели выгородить тот или иной аппарата (вот недавно заказал nexus 4 со скидкой, считаю хороший аппарат за свои деньги), но упорство некоторых людей видит домыслы, а факты оставлять за бортом — вынуждает оставить парочку комментариев.
А споры что лучше, айос или андроид, большой экран или маленький — это ни ко мне, я ниразу не затрагивал эту тему, это личный выбор каждого.

necrodev

Больше мне добавить нечего. Если кто-то хочет поспорить — то это во первых странно, т.к. спорить надо не со мной, я лишь процитировал и дал выдержки экспертных тестов, а не свои собственные мысли, а во вторых — спорьте, но не выдумайте и не привирайте.

Trofimov35

Kamaitachi, по сути necrodev ответил. Андроидом пользуется большинство, и процент фанатов среди пользователей гораздо выше, это видно хотя бы комментариям на 4Pda/ Где вы увидели фанатизм в сообщениях Людоедоеда я не знаю, критики Андроид или восхваления Айфона не увидел.

necrodev

svoi888,
тест, который упоминался в новостях 4pda, это кстати подтверждает, если вы заходили и смотрели фотографии и тесты (в некоторых тестах айфоновская камера была на 1 месте итд), то тогда бы поняли, что у айфона камера одна из лучших из доступных, но есть с кем потягаться, и кто-то даже откровенно выигрывает с отрывом

akardo

necrodev,
Пытаюсь осознать – как камера может одной из лучших если ее уделывают с большим отрывом?

necrodev

akardo,
Жалко удалили комментарий, где я обьясняю почему с вами бесполезно вести конструктивный диалог. Придется видимо зайти с другой стороны.
Человек, которые все свои знания берет исключительно читая заголовки, и никогда не анализируя написанное и точно никогда не заходя, чтобы посмотреть оригинал статьи, где бывают промежуточные результаты и всякие тонкости, никогда не сможет вести разумное обсуждение любого вопроса и будет цепляться за названия заголовков до последнего, даже когда ему будут открыто говорить, вот зайди в оригинальный тест и прочитый все промежуточные выводы по каждой камере.

Там написано, что хтс ван сильно проигрывает в детализации своих снимков, поэтому не конкурент отсальным участником и сильно отстает.

А камера айфона, при этом, оказалсь одной из лучших по всем важным для фотографии параметрам, а причины почему она набрала мало балов — чистая формальность (меньше мп, на пару пикселей меньше размер захвачиваемой области итд). Это я просто цитирую, чтобы было в выводах того теста.

Снова будут вопли «я не верю» и цитирования заголовков?

UnmovedMaX

Gdenashi,
Уж об этом то точно должны были знать, все-таки не Ксяоми, малоизвестный.

Arrow The First

Gdenashi,
слушай, это просто отлично, что Apple сейчас всем наконец покажет, что гонка мегапикселей — полнейший фарс
надеюсь, такие компании, как Xiaomi, скоро тоже одумаются, а Sony перестанут плодить шумные модули по 20мп

necrodev

Gdenashi,
написано же вполне понятно
«Да, в замедленной съемке нет ничего нового.»

А потом вполне справедливо добавляют:
«Но я ни разу не видел таких видео ни у кого из своих друзей, чем бы они не пользовались. Зато готов поспорить, что когда iPhone 5S пойдёт в массы, вы то и дело будете натыкаться в инстаграмах и твиттерах на подобные видео. Потому что сделано удобно. «

Расшифровываю:
Никто не утверждает, что у эйпла оно первое в мире появилось, и уж тем более сам эйпл не говорит этого, но оно у других могло быть где угодно, но т.к. оно реализовано через одной место, то считайте что его и не было, т.к. никто этим не пользовался из-за банального неудобства или отсутствия качества. Если внезапно у эйпла это сделано по всем канонам удобства и качества, то неудивительно, что про эту функцию внезапно вспомнили и упомянули.

Еще проще:
У эйпла оно не первое, никто этого не утверждает, у эйпла оно просто есть, качественное и удобное, можно пользоваться.

Magnis51

necrodev,
Беда только в том, что автор сего фолианта даже не удосужился узнать как это сделано у других. А сразу заявил, что у эпл удобнее. Так что объективностью тут не пахнет даже

necrodev

Magnis51,
где гарантии, что автор не знаком с тем как сделано у других? Только в том, что статья вам показалась «необъективной»? Тогда ваши аргументы слабоваты.
Да собственно, что тут сложно — просто пойти посмотреть прямо сейчас как это реализовано у других и самому убедится.

Kamaitachi

necrodev,
в хтц ван это сделано очень круто и удобно. инфа 146%
для фото камера так себе, а видео, в том числе замедленное, делает шикарное. и на компе потом оно тоже замедленное. Всё-таки, это не Apple Way

777Eric777

Подробный обзор и тестирование Apple iPhone 5s

В первой части статьи мы рассмотрели большинство аспектов Apple iPhone 5s, оставив за скобками экран, воспроизведение видео и фотовозможности, чтобы уделить им более пристальное внимание во второй части статьи. Если вы не читали первую часть, советуем начать с нее, после чего вернуться к этому тексту.

Экран

Экран смартфона прикрыт стеклянной пластиной с зеркально-гладкой поверхностью и, судя по отражению в нем ярких источников света, имеет очень эффективный антибликовый фильтр, превосходящий по снижению яркости отражения фильтр экрана Google Nexus 7. Двоение (и даже троение) отраженных объектов в какой-то степени присутствует, но тени объектов очень слабые; это свидетельствует о том, что воздушного промежутка между внешним стеклом и поверхностью матрицы нет. На внешней поверхности экрана присутствует специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (действенное, но все же чуть хуже, чем в случае Google Nexus 7), поэтому следы от пальцев появляются не так быстро, как в случае обычного стекла, а удаляются легче.

При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 520 кд/м², а минимальное — 5 кд/м². В итоге на максимальной яркости даже при ярком дневном свете экран сохранит достаточную читаемость, а в полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Есть автоматическая регулировка яркости подсветки по датчику освещенности (он расположен слева от фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. В полной темноте в автоматическом режиме яркость уменьшается до 5 кд/м² (это уж слишком низко), в условиях освещенного искусственным светом офиса устанавливается на 200-280 кд/м² при повышении от минимума (приемлемо) и на 500 кд/м² (что чересчур много) при снижении от максимума, а в ярко освещенном окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света) повышается до максимума, до 520 кд/м². В итоге эта функция работает не совсем адекватно: в темноте слишком занижает яркость, а при переходе к средним уровням освещенности гистерезис слишком большой. На пониженной яркости модуляция подсветки фактически отсутствует, поэтому визуально мерцание экрана увидеть невозможно.

В iPhone 5s установлена матрица типа IPS. Микрофотография демонстрирует типичную для IPS структуру субпикселей — если приглядеться, то можно заметить разделение субпикселей управляющими электродами на характерные для IPS узкие «грядки»:

Темные точечки на следующей фотографии (с меньшим увеличением) — это пыль, осевшая где-то между слоями экрана.

Это далеко не первый экран со склеенными слоями, но первый, в котором мы обнаружили столько пыли. Конечно, эту грязь невозможно увидеть невооруженным глазом, и фактически свойства экрана она не ухудшает, но ее наличие косвенно свидетельствует о недостаточно высокой культуре производства на предприятии, изготавливающем экраны для этого смартфона.

Экран имеет очень хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется очень мало и в зависимости от направления отклонения приобретает красно-фиолетовый или синеватый оттенок. При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая. Контрастность высокая — порядка 960:1. Построенная по 32 точкам гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,19, что практически равно стандартному значению 2,2, при этом реальная гамма-кривая совпадает со степенной зависимостью:

Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 28 мс (15 мс вкл. + 13 мс выкл.), переход между полутонами серого цвета 25% и 75% (по численному значению цвета) в сумме занимает 41,5 мс. Цветовой охват равен sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу, и в итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность:

Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура несильно выше стандартных 6500 К и ее вариация очень мала, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (дельта Е) существенно меньше 10, что для потребительского устройства считается хорошим показателем. (Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

По совокупности характеристик экран заслуживает очень высокой оценки. Особенно отметим высокую яркость, стабильный и глубокий черный цвет, очень хорошую цветопередачу. Если сравнивать с Apple iPhone 5, то можно заметить, что у новинки экран чуть ярче и его цветопередача немного точнее — впрочем, эти различия не настолько принципиальны, чтобы утверждать о наличии существенной разницы между экранами этих устройств.

Воспроизведение видеофайлов

Для тестирования вывода изображения видеофайлов на экран устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали штатный видеоплеер, запускаемый из браузера. Результаты теста нет необходимости сводить в таблицу, так как они великолепные: пропуски кадров отсутствуют, интервалы между кадрами (или группами кадров) чередуются равномерно. Частота обновления экрана, судя по всему, составляет 60 Гц. Отметим, что, в отличие от устройств (телефонов и планшетов) на Android, на экране Apple iPhone 5s мы ни разу не наблюдали сбоя в чередовании кадров. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует расширенному диапазону (то есть диапазону 0—255) — в тенях и в светах различаются все градации оттенков. Большинство видеофайлов закодированы в яркостном диапазоне видео 16—235, так что расширенный диапазон для показа кино вреден, но плеер Apple каким-то образом способен правильно определять тип кодирования, поэтому на экране в любом случае отображаются все градации оттенков, и черный цвет при этом реально черный, а белый — белый. Единственное, чего не хватает данному смартфону, так это способности отобразить видео 720p один к одному, без масштабирования. Впрочем, учитывая физические размеры экрана, этот момент не имеет принципиальной важности.

Камера

iPhone 5s оснащен двумя камерами — фронтальной с разрешением 1,2 Мп и тыловой с разрешением 8 Мп. Традиционно, здесь нельзя менять разрешение снимка, оно всегда будет 3264×2448 точек. Исключение составляет режим, в котором камера делает квадратный снимок с разрешением 2448×2448 точек. Ниже приведены примеры снимков, сделанных тыловой камерой в обычном режиме с разрешением 8 Мп.

Резкость по снимкам в целом достаточно хорошая. Даже в темных областях ее практически не портят шумы. Приятно, что листва на дальних планах выглядит мягко и представляет собой именно листву, а не резкие, но непонятные куски. И с экспозицией в авторежиме у камеры проблем не возникает.

Фокусировка при макросъемке часто ошибается, из-за чего достаточно сложно сделать снимок желаемой детали. Приходится довольно долго искать нужное расстояние до объекта, тем более что минимальная дистанция фокусировки у камеры немаленькая.

Снимки HDR демонстрируют не только расширенный динамический диапазон, но и неплохую резкость, что в данном случае очень ценно. При съемке HDR камера делает два снимка с небольшой компенсацией экспозиции в обе стороны. Компенсация достаточно мала, что не позволяет сразу выделить снимок с расширенным динамическим диапазоном.

Лабораторный тест

Работа вспышки нареканий не вызывает. При использовании вспышки камера, как и полагается, укорачивает выдержку и снижает светочувствительность, за счет чего неплохо выигрывает в разрешении.

Хорошо видно, что при любом освещении вспышка позволяет достичь почти такого же разрешения и резкости, что и при лабораторном свете.

В отсутствии освещения вспышка включается в режиме лампы подсветки для фокусировки. В таких условиях камера фокусируется довольно долго, однако результат того стоит. Кроме того, нельзя не отметить во вспышке удачный тандем «холодного» и «теплого» диодов, которые позволяют получать близкие к естественным цвета даже в плохих условиях.

По результатам съемки стенда камера показала себя очень достойно на фоне других смартфонов. Несмотря на меньшую матрицу размера 1/3,2″ и не самое большое разрешение, по графику видно, что камера iPhone 5s — одна из лучших. И это подтверждают не только цифры. Ей удается очень мягко работать на высоких значениях светочувствительности благодаря разумному шумодаву. Результат его работы напоминает работу функции подавления цветных шумов в RAW-редакторах, когда цветные шумы становятся серыми, и в таком виде практически незаметны. Шарпинг камеры едва заметен — и то если знать, где искать.

Панорамы

Помимо уже привычных режимов Авто и HDR, с выходом iOS 7 в камере появился режим панорамной съемки. Однако панораму можно снимать только в одном положении — выполнять проводку слева направо, держа смартфон вертикально. Камере удается получать достаточно хорошие и резкие панорамы с ровной экспозицией.

Однако бывают и неудачи.

Смаз на заднем плане, белое небо и черные выемки внизу — результат плохой обработки. Конечно, часть проблемы здесь — неаккуратность фотографа, но и программа выполнила свою работу недобросовестно.

И все же хочется отметить, что панорамы камере удаются хорошо. С другой стороны, этим сейчас уже никого не удивить. А вот ограничение по направлению проводки и расположению смартфона, конечно, немного расстраивает.

Сравнение с iPhone 5

Разумеется, мы не могли не сравнить камеру iPhone 5s с камерой его предшественника.

Как можно видеть из приведенных снимков, камеры iPhone 5 и 5s практически не отличаются.

Видео

Тыловая камера умеет снимать видео 1080р@30 fps и 720р@120 fps.

Стоит отметить, что видео 720р@120 fps, именуемое в смартфоне режимом «Медленно», представляет собой замедленную съемку. Однако замедление (120 fps → 30 fps) корректно воспроизводит лишь сам смартфон, а на компьютере видео проигрывается только в качестве ролика с частотой 120 кадров в секунду. Видимо, пользователю предлагается собственноручно замедлить видео на компьютере в четыре раза (это можно сделать в большинстве плееров при просмотре).

Пожалуй, нельзя сказать, что камера идеальная. Нельзя даже назвать ее лучшей. Однако сама по себе она обладает множеством достоинств и практически не имеет существенных недостатков. Так что обладатели iPhone 5s наверняка будут рады такому приятному моменту в новом смартфоне, а обладатели iPhone 5, как выясняется, уже могут им пользоваться, если перешли на iOS 7.

Выводы

Apple выпустила смартфон, который нельзя назвать революционным, однако, во-первых, это все равно очень качественный продукт, а во-вторых, у него есть несколько любопытных особенностей, которые вполне могут быть развиты в будущих устройствах как Apple, так и конкурирующих компаний.

Прежде всего, это дактилоскопический датчик. Избавить пользователя от необходимости вводить каждый раз пароль и сделать физически невозможным использование его смартфона посторонними людьми — благая цель. В конце концов, не секрет, что многие люди ленятся придумывать и запоминать сложные пароли, и безопасность устройств страдает. Опять же, сканер отпечатков пальцев может быть использован и во многих других задачах: например, на планшетах были бы полезны разные уровни доступа к приложениям, сайтам и контенту для разных членов семьи. Пока это дело будущего, но, очевидно, самого недалекого будущего.

Вторая перспективная инновация — 64-битный процессор с новым набором команд. Тесты показали, что при одинаковой частоте и количестве ядер 64-битный Apple A7 очень существенно (в два или более раз) превосходит Apple A6, то есть архитектура очень эффективная. Но этого превосходства пока недостаточно, чтобы быть безусловным лидером на рынке: NVIDIA Tegra 4 и Qualcomm Snapdragon 800 берут частотой и количеством ядер, демонстрируя в бенчмарках никак не меньшую производительность, чем Apple A7. Теперь главная интрига в следующем: есть ли у Apple козырь в рукаве, то есть сможет ли компания выпустить в ближайшее время версию Apple A7 для новых планшетов iPad, но уже с четырьмя ядрами и частотой в районе 2 ГГц, или же существуют какие-то технические сложности, и производительность A7 в iPhone 5s — пока максимум, на что на данном этапе способны инженеры Apple.

Что касается камеры и экрана, то здесь прогресс по сравнению с предыдущей версией iPhone минимален (а в случае с экраном и вовсе отсутствует), но это не мешает им оставаться очень достойными решениями, которые берут не рекордными техническими характеристиками, а качеством всех параметров и отличной приспособленностью к реальным конкретным задачам пользователя.

Теперь о стоимости. iPhone 5s пока официально не вышел в России. Скорее всего, на момент старта продаж у нас его цена будет аналогична нынешней цене iPhone 5. Особо нетерпеливые гаджетоманы могут, конечно, уже сегодня приобрести смартфон из «серых» поставок. Правда, помимо традиционно завышенной цены (от полутора раз — на черную и белую модели; до трех раз — на золотистую) надо быть готовым к тому, что не будет работать 4G (LTE), хотя, судя по характеристикам, российские диапазоны LTE поддерживаются в некоторых модификациях iPhone 5s. Скорее всего, Apple введет поддержку российских сетей LTE к моменту старта официальных продаж, но не факт, что она автоматически появится у «серых» аппаратов, купленных в других странах.

В заключение предлагаем вашему вниманию наш видеообзор смартфона Apple iPhone 5s: